• 1 año ago
• Posted in:Historia de la filosofía, PEVAU
• 0
• Author: jcmoreno
• Tags: Historia de la filosofía, resúmenes bachillerato, resúmenes evau, Resúmenes filosofía evau, resúmenes historia de la filosofía

DUNS DE ESCOTO

1. Franciscano.
2. Procuraba separar a la filosofía de la teología.
3. Defiende el nominalismo. (el nominalismo se opone a los universales).
4. No se puede explicar racionalmente la idea de la creación por Dios a base de la nada.
5. Dios es la libertad absoluta.

GUILLERMO DE OCKHAM

1. Franciscano
2. Crea el nominalismo: la separación entre razón y fe.
3. “Fe y razón son fuentes de conocimiento distintas y distantes que no tienen nada que ver entre sí, ambas son valiosas y absolutamente autónomas”.
4. La razón no está ya al servicio de la fe, ni la fe necesita de la razón para esclarecer sus propios dictados.
5. Razón y fe para Sto Tomás y Ockham:
   1. Santo Tomas: autonomía de la razón con respecto a la fe
   2. Ockham: independencia absoluta de la razón con respecto a la fe
6. Se dan los primeros pasos hacia lo que será la filosofía moderna (la filosofía se tiene que desvincular de la razón).
7. Dios:
   1. La existencia de Dios no puede ser demostrada por la razón.
   2. Admite la existencia de Dios pero se llega mediante la fe, no mediante la razón.

DESCARTES

1. Rechaza la filosofía anterior. La nueva filosofía tiene que basarse en un nuevo método que justifique lo que podemos conocer.
2. El método tiene que basarse en la razón
3. Objetivo: crear una filosofía fuerte y segura como las matemáticas, basadas en la razón.
4. La razón tiene dos modos de conocimiento:
   1. Intuición. concepto claro, no dudoso. Se utilizará para descubrir las primeras verdades.
   2. Deducción. sucesión de intuiciones y sus conexiones.
5. La duda metódica.
   1. La duda sirve para llegar a la verdad e investigando llegaremos a otras verdades.
   2. Niveles de duda:
      1. A veces los sentidos nos engañan -> conclusión: dudar del conocimiento proporcionado pro los sentidos
      2. Hipótesis del sueño. Durante el sueño creemos que existen cosas que son ilusiones->conclusion dudar también de la existencia de las cosas.
      3. Hipótesis del genio maligno. Puede ser que exista un genio maligno que se dedica a engañarnos->conclusión: dudar de la capacidad de conocer.
6. Reglas del método
   1. Evidencia. Solo admitir lo que se nos presenta con claridad y distinción (que no se confunda con otra cosa)
   2. Análisis. Solo tenemos evidencia de ideas simples y no complejas -> deducir las ideas complejas mediante las simples.
   3. Síntesis. A partir de elementos simples deducir el saber.
   4. Enumeración. Recontar los pasos para no olvidarnos nada.